AMD Athlon 64 2600+ vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 2600+ und AMD Athlon 64 X2 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2600+
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 5.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 89 Watt
| Startdatum | January 2008 vs August 2005 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 89 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 3800+
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 646 vs 448
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 958 vs 374
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.6 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 646 vs 448 |
| PassMark - CPU mark | 958 vs 374 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 2600+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Athlon 64 2600+ | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 448 | 646 |
| PassMark - CPU mark | 374 | 958 |
| Geekbench 4 - Single Core | 211 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 64 2600+ | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Lima | Manchester |
| Startdatum | January 2008 | August 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3089 | 3090 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 77 mm | 156 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 122 million | 154 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
