AMD Athlon II X4 620 versus AMD Athlon 64 2600+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 620 et AMD Athlon 64 2600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 620
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 63% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1062 versus 448
- 5.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2019 versus 374
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2009 versus January 2008 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 1.6 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1062 versus 448 |
PassMark - CPU mark | 2019 versus 374 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2600+
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: AMD Athlon 64 2600+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 620 | AMD Athlon 64 2600+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1062 | 448 |
PassMark - CPU mark | 2019 | 374 |
Geekbench 4 - Single Core | 312 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 620 | AMD Athlon 64 2600+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Propus | Lima |
Date de sortie | September 2009 | January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $65 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3091 | 3081 |
Prix maintenant | $69.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.37 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 77 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 300 million | 122 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |