AMD Athlon 64 3200+ versus AMD Athlon XP 1900+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 3200+ et AMD Athlon XP 1900+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3200+
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.6 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 577 versus 312
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 491 versus 203
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 1.6 GHz |
Cache L2 | 512 KB versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 577 versus 312 |
PassMark - CPU mark | 491 versus 203 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 1900+
- Environ 68% consummation d’énergie moyen plus bas: 53 Watt versus 89 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 53 Watt versus 89 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 3200+
CPU 2: AMD Athlon XP 1900+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 3200+ | AMD Athlon XP 1900+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 577 | 312 |
PassMark - CPU mark | 491 | 203 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 3200+ | AMD Athlon XP 1900+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Clawhammer | Thoroughbred |
Date de sortie | January 2001 | January 2001 |
Prix de sortie (MSRP) | $150 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3232 | 3233 |
Prix maintenant | $149.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.97 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 193 mm | 80 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 256 KB |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 105 million | 37 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 754 | A |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt | 53 Watt |