AMD Athlon 64 FX-72 versus Intel Celeron 2.10
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 FX-72 et Intel Celeron 2.10 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-72
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
- 16x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 7.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1794 versus 244
Caractéristiques | |
Date de sortie | November 2006 versus November 2002 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.1 GHz |
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 128 KB versus 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 128 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1794 versus 244 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 2.10
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 55.5 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 55.5 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-72
CPU 2: Intel Celeron 2.10
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 FX-72 | Intel Celeron 2.10 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 1794 | 244 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 FX-72 | Intel Celeron 2.10 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Northwood |
Date de sortie | November 2006 | November 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3320 | 3348 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 235 mm | 131 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 128 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 227 million | 55 million |
Base frequency | 2.10 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 69°C | |
Rangée de tension VID | 1.315V-1.525V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 | DDR1, DDR2 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | F | PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 55.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |