AMD Athlon 64 FX-72 versus AMD Athlon 64 FX-51

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 FX-72 et AMD Athlon 64 FX-51 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 FX-72

versus

AMD Athlon 64 FX-51

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-72

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
4.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1794 versus 437

Caractéristiques
Date de sortie	November 2006 versus September 2003
Nombre de noyaux	2 versus 1
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	90 nm versus 130 nm
Référence
PassMark - CPU mark	1794 versus 437

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-51

Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	89 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon 64 FX-72
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1794

437

Nom	AMD Athlon 64 FX-72	AMD Athlon 64 FX-51
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	1794	437

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon 64 FX-72	AMD Athlon 64 FX-51
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Windsor	SledgeHammer
Date de sortie	November 2006	September 2003
Position dans l’évaluation de la performance	3320	3343
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	235 mm	193 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	90 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	2	1
Compte de transistor	227 million	105 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	F	940
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	89 Watt