AMD Athlon 64 X2 5200+ vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 5200+ y AMD Athlon 64 X2 4200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5200+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 266 vs 219
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 498 vs 398
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | September 2006 vs May 2006 |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 266 vs 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 498 vs 398 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5200+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 266 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 498 | 398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 1285 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Windsor | Manchester |
| Fecha de lanzamiento | September 2006 | May 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3307 | 3318 |
| Precio ahora | $53.09 | $179.95 |
| Valor/costo (0-100) | 7.68 | 1.80 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $309 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 220 mm | 156 mm |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 154 million | 154 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |
