AMD Athlon 64 X2 5400+ BE vs Intel Core 2 Duo SP7500
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 5400+ BE y Intel Core 2 Duo SP7500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5400+ BE
- Una velocidad de reloj alrededor de 75% más alta: 2.8 GHz vs 1.6 GHz
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 1.6 GHz |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo SP7500
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 65 Watt
| Caché L2 | 4 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon 64 X2 5400+ BE | Intel Core 2 Duo SP7500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | Merom |
| Fecha de lanzamiento | February 2008 | 15 January 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Segmento vertical | Desktop | Laptop |
| Series | Intel Core 2 Duo | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 126 mm | |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 512 KB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 154 million | |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Número de subprocesos | 2 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | AM2 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |