AMD Athlon II M360 versus AMD Athlon Neo X2 L325
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II M360 et AMD Athlon Neo X2 L325 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II M360
- Environ 53% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 1.5 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Raisons pour considerer le AMD Athlon Neo X2 L325
- Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II M360
CPU 2: AMD Athlon Neo X2 L325
Nom | AMD Athlon II M360 | AMD Athlon Neo X2 L325 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 567 | |
PassMark - CPU mark | 556 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II M360 | AMD Athlon Neo X2 L325 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Caspian | Congo |
Date de sortie | 10 September 2009 | 10 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2879 |
Série | AMD Athlon II | 2x AMD Athlon Neo |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Front-side bus (FSB) | 3200 MHz | 1600 MHz |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1 MB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Température de noyau maximale | 95 °C | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | Socket S1 (S1g3) | ASB1 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow | ||
VirusProtect |