AMD Athlon II M360 vs AMD Athlon Neo X2 L325
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II M360 und AMD Athlon Neo X2 L325 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II M360
- Etwa 53% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 1.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon Neo X2 L325
- Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II M360
CPU 2: AMD Athlon Neo X2 L325
Name | AMD Athlon II M360 | AMD Athlon Neo X2 L325 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 567 | |
PassMark - CPU mark | 556 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II M360 | AMD Athlon Neo X2 L325 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Caspian | Congo |
Startdatum | 10 September 2009 | 10 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2879 |
Serie | AMD Athlon II | 2x AMD Athlon Neo |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 3200 MHz | 1600 MHz |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | Socket S1 (S1g3) | ASB1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow | ||
VirusProtect |