AMD Athlon II M360 vs AMD Athlon Neo X2 L325
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II M360 y AMD Athlon Neo X2 L325 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II M360
- Una velocidad de reloj alrededor de 53% más alta: 2.3 GHz vs 1.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 1.5 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Razones para considerar el AMD Athlon Neo X2 L325
- Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II M360
CPU 2: AMD Athlon Neo X2 L325
| Nombre | AMD Athlon II M360 | AMD Athlon Neo X2 L325 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 567 | |
| PassMark - CPU mark | 556 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II M360 | AMD Athlon Neo X2 L325 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Caspian | Congo |
| Fecha de lanzamiento | 10 September 2009 | 10 September 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 2889 |
| Series | AMD Athlon II | 2x AMD Athlon Neo |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Bus frontal (FSB) | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L2 | 1 MB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | Socket S1 (S1g3) | ASB1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||