AMD Athlon II M360 vs AMD Athlon Neo X2 L325
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II M360 e AMD Athlon Neo X2 L325 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II M360
- Cerca de 53% a mais de clock: 2.3 GHz vs 1.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
| Frequência máxima | 2.3 GHz vs 1.5 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Razões para considerar o AMD Athlon Neo X2 L325
- Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II M360
CPU 2: AMD Athlon Neo X2 L325
| Nome | AMD Athlon II M360 | AMD Athlon Neo X2 L325 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 567 | |
| PassMark - CPU mark | 556 |
Comparar especificações
| AMD Athlon II M360 | AMD Athlon Neo X2 L325 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Caspian | Congo |
| Data de lançamento | 10 September 2009 | 10 September 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 2889 |
| Série | AMD Athlon II | 2x AMD Athlon Neo |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Barramento frontal (FSB) | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | Socket S1 (S1g3) | ASB1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||