AMD Athlon II P320 versus AMD Phenom II X3 N830
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II P320 et AMD Phenom II X3 N830 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II P320
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 N830
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- 1 plus de fils: 3 versus 2
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 828 versus 812
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1241 versus 698
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 271 versus 245
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 688 versus 434
- Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.863 versus 0.94
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.244 versus 2.78
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.19 versus 1.434
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Nombre de fils | 3 versus 2 |
Cache L2 | 1536 KB versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 828 versus 812 |
PassMark - CPU mark | 1241 versus 698 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 versus 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 688 versus 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.863 versus 0.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.244 versus 2.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.19 versus 1.434 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II P320
CPU 2: AMD Phenom II X3 N830
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II P320 | AMD Phenom II X3 N830 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 812 | 828 |
PassMark - CPU mark | 698 | 1241 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 434 | 688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.94 | 1.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.78 | 8.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.434 | 2.19 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.113 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II P320 | AMD Phenom II X3 N830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Champlain | Champlain |
Date de sortie | 12 May 2010 | 12 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3213 | 3192 |
Prix maintenant | $29.95 | |
Série | AMD Athlon II | 3x AMD Phenom II |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.97 | |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Front-side bus (FSB) | 3200 MHz | 3600 MHz |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 1536 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Nombre de fils | 2 | 3 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | S1g4 | S1 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |