AMD Athlon II P320 vs AMD Phenom II X3 N830
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II P320 и AMD Phenom II X3 N830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II P320
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom II X3 N830
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- На 1 потоков больше: 3 vs 2
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 828 vs 812
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 78% больше: 1241 vs 698
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 271 vs 245
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 59% больше: 688 vs 434
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 1.863 vs 0.94
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 8.244 vs 2.78
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 53% больше: 2.19 vs 1.434
Характеристики | |
Количество ядер | 3 vs 2 |
Количество потоков | 3 vs 2 |
Кэш 2-го уровня | 1536 KB vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 828 vs 812 |
PassMark - CPU mark | 1241 vs 698 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 688 vs 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.863 vs 0.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.244 vs 2.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.19 vs 1.434 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II P320
CPU 2: AMD Phenom II X3 N830
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Athlon II P320 | AMD Phenom II X3 N830 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 812 | 828 |
PassMark - CPU mark | 698 | 1241 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 434 | 688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.94 | 1.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.78 | 8.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.434 | 2.19 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.113 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II P320 | AMD Phenom II X3 N830 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Champlain | Champlain |
Дата выпуска | 12 May 2010 | 12 May 2010 |
Место в рейтинге | 3213 | 3192 |
Цена сейчас | $29.95 | |
Серия | AMD Athlon II | 3x AMD Phenom II |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.97 | |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Системная шина (FSB) | 3200 MHz | 3600 MHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1536 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Количество ядер | 2 | 3 |
Количество потоков | 2 | 3 |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | S1g4 | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |