AMD Athlon II P320 vs AMD Phenom II X3 N830
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II P320 y AMD Phenom II X3 N830 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II P320
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom II X3 N830
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- 1 más subprocesos: 3 vs 2
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 828 vs 812
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1241 vs 698
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 271 vs 245
- Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 688 vs 434
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.863 vs 0.94
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.244 vs 2.78
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.19 vs 1.434
Especificaciones | |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Número de subprocesos | 3 vs 2 |
Caché L2 | 1536 KB vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 828 vs 812 |
PassMark - CPU mark | 1241 vs 698 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 688 vs 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.863 vs 0.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.244 vs 2.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.19 vs 1.434 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II P320
CPU 2: AMD Phenom II X3 N830
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon II P320 | AMD Phenom II X3 N830 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 812 | 828 |
PassMark - CPU mark | 698 | 1241 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 434 | 688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.94 | 1.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.78 | 8.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.434 | 2.19 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.113 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II P320 | AMD Phenom II X3 N830 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Champlain | Champlain |
Fecha de lanzamiento | 12 May 2010 | 12 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 3213 | 3192 |
Precio ahora | $29.95 | |
Series | AMD Athlon II | 3x AMD Phenom II |
Valor/costo (0-100) | 11.97 | |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Bus frontal (FSB) | 3200 MHz | 3600 MHz |
Caché L1 | 256 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | 1536 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 2 | 3 |
Número de subprocesos | 2 | 3 |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | S1g4 | S1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |