AMD Athlon II X2 215 vs AMD Athlon 64 3000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 215 y AMD Athlon 64 3000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 215
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 35% más alta: 2.7 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1045 vs 549
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 994 vs 463
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 vs December 2003 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz vs 2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1045 vs 549 |
| PassMark - CPU mark | 994 vs 463 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3000+
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 850 vs 327
- Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 834 vs 597
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 850 vs 327 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 834 vs 597 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 215
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon 64 3000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1045 | 549 |
| PassMark - CPU mark | 994 | 463 |
| Geekbench 4 - Single Core | 327 | 850 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 597 | 834 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon 64 3000+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Regor | Clawhammer |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 | December 2003 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $45 | $65 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2699 | 2702 |
| Precio ahora | $11.99 | $74.95 |
| Valor/costo (0-100) | 38.69 | 1.82 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 117 mm | 193 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 410 million | 69 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | 754 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
