AMD Athlon II X3 445 versus Intel Core 2 Duo E7600
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 445 et Intel Core 2 Duo E7600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 445
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 1% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.1 GHz versus 3.07 GHz
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1820 versus 1150
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 versus 702
- 5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 versus 0.333
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.169 versus 2.414
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | May 2010 versus May 2009 |
| Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz versus 3.07 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1264 versus 1260 |
| PassMark - CPU mark | 1820 versus 1150 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 versus 702 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.743 versus 0.333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.169 versus 2.414 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7600
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 400 versus 383
- 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.756 versus 4.487
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.087 versus 0.083
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 versus 0.259
| Caractéristiques | |
| Cache L2 | 3072 KB versus 512 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 400 versus 383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.756 versus 4.487 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.087 versus 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 versus 0.259 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X3 445
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Athlon II X3 445 | Intel Core 2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1264 | 1260 |
| PassMark - CPU mark | 1820 | 1150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 383 | 400 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 | 702 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.743 | 0.333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.487 | 18.756 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | 0.087 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.259 | 0.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.169 | 2.414 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon II X3 445 | Intel Core 2 Duo E7600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Rana | Wolfdale |
| Date de sortie | May 2010 | May 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $91 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3068 | 3069 |
| Prix maintenant | $91 | $119.95 |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.33 | 4.84 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Numéro du processeur | E7600 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 169 mm | 82 mm2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 3072 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.07 GHz |
| Nombre de noyaux | 3 | 2 |
| Compte de transistor | 300 million | 228 million |
| Fréquence de base | 3.06 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
| Température de noyau maximale | 74.1°C | |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | LGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||