AMD Athlon II X4 600e versus AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 600e et AMD Athlon 64 X2 4400+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 600e
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 913 versus 764
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1795 versus 675
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2009 versus May 2006 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 913 versus 764 |
PassMark - CPU mark | 1795 versus 675 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 600e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 913 | 764 |
PassMark - CPU mark | 1795 | 675 |
Geekbench 4 - Single Core | 1044 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1731 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Propus | Windsor |
Date de sortie | October 2009 | May 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $130 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2379 | 2352 |
Prix maintenant | $130.23 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.55 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 220 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 300 million | 154 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |