AMD Athlon II X4 600e vs AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 600e y AMD Athlon 64 X2 4400+ EE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 600e
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 913 vs 763
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1795 vs 671
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 vs May 2006 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 913 vs 763 |
| PassMark - CPU mark | 1795 vs 671 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 600e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 913 | 763 |
| PassMark - CPU mark | 1795 | 671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1044 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1731 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X4 600e | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Propus | Windsor |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 | May 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $130 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2389 | 2360 |
| Precio ahora | $130.23 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.55 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 169 mm | 220 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 300 million | 154 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
