AMD Athlon II X4 630 versus AMD Phenom II X4 925
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 630 et AMD Phenom II X4 925 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 630
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1155 versus 1147
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.635 versus 1.088
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.684 versus 3.231
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2009 versus May 2009 |
Référence | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1155 versus 1147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.635 versus 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.684 versus 3.231 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 925
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1150 versus 1129
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2272 versus 2157
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 357 versus 347
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.457 versus 8.536
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.197 versus 0.166
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1150 versus 1129 |
PassMark - CPU mark | 2272 versus 2157 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 versus 347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 versus 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 versus 0.166 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 630
CPU 2: AMD Phenom II X4 925
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom II X4 925 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1129 | 1150 |
PassMark - CPU mark | 2157 | 2272 |
Geekbench 4 - Single Core | 347 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1155 | 1147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.635 | 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.536 | 10.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.166 | 0.197 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.684 | 3.231 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom II X4 925 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Propus | Deneb |
Date de sortie | September 2009 | May 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $63 | $160 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2967 | 2968 |
Prix maintenant | $42.99 | $43.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 21.49 | 22.90 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 300 million | 758 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |