AMD Athlon II X4 630 versus AMD Phenom X4 9850B
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 630 et AMD Phenom X4 9850B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 630
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1130 versus 992
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2168 versus 1946
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2009 versus August 2008 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.5 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1130 versus 992 |
PassMark - CPU mark | 2168 versus 1946 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 630
CPU 2: AMD Phenom X4 9850B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom X4 9850B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1130 | 992 |
PassMark - CPU mark | 2168 | 1946 |
Geekbench 4 - Single Core | 347 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.166 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.684 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 630 | AMD Phenom X4 9850B | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Propus | Agena |
Date de sortie | September 2009 | August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $63 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2975 | 2282 |
Prix maintenant | $42.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 21.49 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 300 million | 450 million |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |