AMD Athlon II X4 640 versus AMD Athlon II X2 250

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 640 et AMD Athlon II X2 250 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X4 640

versus

AMD Athlon II X2 250

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 640

CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1212 versus 1199
Environ 93% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2262 versus 1170
Environ 86% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 versus 642
8.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 versus 0.343
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.618 versus 5.142
Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 versus 0.089
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 versus 1.714

Caractéristiques
Date de sortie	May 2010 versus June 2009
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1212 versus 1199
PassMark - CPU mark	2262 versus 1170
Geekbench 4 - Single Core	358 versus 357
Geekbench 4 - Multi-Core	1191 versus 642
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776 versus 0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618 versus 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 versus 0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052 versus 1.714

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 250

Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Athlon II X2 250

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1212

1199

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2262

1170

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

358

357

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1191

642

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.776

0.343

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.618

5.142

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.17

0.089

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.052

1.714

Nom	AMD Athlon II X4 640	AMD Athlon II X2 250
PassMark - Single thread mark	1212	1199
PassMark - CPU mark	2262	1170
Geekbench 4 - Single Core	358	357
Geekbench 4 - Multi-Core	1191	642
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776	0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618	5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17	0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052	1.714
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.184

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X4 640	AMD Athlon II X2 250
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Propus	Regor
Date de sortie	May 2010	June 2009
Prix de sortie (MSRP)	$80	$39
Position dans l’évaluation de la performance	3034	3204
Prix maintenant	$239.95	$189.95
Valeur pour le prix (0-100)	4.07	2.70
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	117 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	2048 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	300 million	410 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt