AMD Athlon II X4 640 vs AMD Athlon II X2 250
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 640 y AMD Athlon II X2 250 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 640
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1212 vs 1199
- Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2262 vs 1170
- Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 642
- 8.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 0.343
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.618 vs 5.142
- Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.089
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 vs 1.714
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2010 vs June 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1212 vs 1199 |
PassMark - CPU mark | 2262 vs 1170 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 vs 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 vs 642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 vs 0.343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.618 vs 5.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 vs 0.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 vs 1.714 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Athlon II X2 250
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X4 640 | AMD Athlon II X2 250 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1212 | 1199 |
PassMark - CPU mark | 2262 | 1170 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 | 642 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 | 0.343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.618 | 5.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | 0.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 | 1.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X4 640 | AMD Athlon II X2 250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Propus | Regor |
Fecha de lanzamiento | May 2010 | June 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | $39 |
Lugar en calificación por desempeño | 3034 | 3204 |
Precio ahora | $239.95 | $189.95 |
Valor/costo (0-100) | 4.07 | 2.70 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 169 mm | 117 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 300 million | 410 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |