Intel Celeron J1800 versus AMD Athlon II X4 640

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1800 et AMD Athlon II X4 640 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Celeron J1800

versus

AMD Athlon II X4 640

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1800

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt

Date de sortie	1 November 2013 versus May 2010
Processus de fabrication	22 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 640

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.58 GHz
4.6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 84% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1212 versus 658
3.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2245 versus 573
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 versus 1.151
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 versus 0.078
4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 versus 1.007
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.618 versus 7.14

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.58 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 112 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	1212 versus 658
PassMark - CPU mark	2245 versus 573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776 versus 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 versus 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052 versus 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618 versus 7.14

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Athlon II X4 640

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

658

1212

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

573

2245

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

2.776

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.078

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.007

4.052

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

7.618

Nom	Intel Celeron J1800	AMD Athlon II X4 640
PassMark - Single thread mark	658	1212
PassMark - CPU mark	573	2245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	2.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007	4.052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	7.618
Geekbench 4 - Single Core		358
Geekbench 4 - Multi-Core		1191
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J1800	AMD Athlon II X4 640
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Propus
Date de sortie	1 November 2013	May 2010
Prix de sortie (MSRP)	$72	$80
Position dans l’évaluation de la performance	3030	3022
Processor Number	J1800
Série	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$239.95
Valeur pour le prix (0-100)		4.07
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.41 GHz
Cache L1	112 KB	128 KB (per core)
Cache L2	1 MB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	22 nm	45 nm
Température de noyau maximale	105°C
Fréquence maximale	2.58 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Nombre de fils	2
Taille de dé		169 mm
Compte de transistor		300 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333	DDR3
Graphiques
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Freéquency maximale des graphiques	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	AM3
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	95 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)