AMD Athlon II X4 651 versus AMD Athlon II X2 215

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 651 et AMD Athlon II X2 215 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 651

versus

AMD Athlon II X2 215

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 651

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.7 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1287 versus 1023
2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2500 versus 973
Environ 21% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 396 versus 327
2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1335 versus 597

Caractéristiques
Date de sortie	November 2011 versus October 2009
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.7 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1287 versus 1023
PassMark - CPU mark	2500 versus 973
Geekbench 4 - Single Core	396 versus 327
Geekbench 4 - Multi-Core	1335 versus 597

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 215

Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: AMD Athlon II X2 215

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1287

1023

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2500

973

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

396

327

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1335

597

Nom	AMD Athlon II X4 651	AMD Athlon II X2 215
PassMark - Single thread mark	1287	1023
PassMark - CPU mark	2500	973
Geekbench 4 - Single Core	396	327
Geekbench 4 - Multi-Core	1335	597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.042
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.69

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X4 651	AMD Athlon II X2 215
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Regor
Date de sortie	November 2011	October 2009
Position dans l’évaluation de la performance	2708	2698
Prix maintenant	$178.04	$11.99
Valeur pour le prix (0-100)	5.93	38.69
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$45
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	117 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	1024 KB (per core)	512 KB
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2.7 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	1178 million	410 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	65 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)