AMD C-70 versus AMD Athlon X2 QL-66
Analyse comparative des processeurs AMD C-70 et AMD Athlon X2 QL-66 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD C-70
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 65 nm
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 35 Watt
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.809 versus 0.773
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 October 2012 versus 1 September 2009 |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 35 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 versus 0.773 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 QL-66
- Environ 65% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.33 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 751 versus 364
- 2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 641 versus 315
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 1.33 GHz |
| Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 751 versus 364 |
| PassMark - CPU mark | 641 versus 315 |
Comparer les références
CPU 1: AMD C-70
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-66
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| Nom | AMD C-70 | AMD Athlon X2 QL-66 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 364 | 751 |
| PassMark - CPU mark | 315 | 641 |
| Geekbench 4 - Single Core | 546 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 827 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 | 0.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.052 |
Comparer les caractéristiques
| AMD C-70 | AMD Athlon X2 QL-66 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Ontario | Lion |
| Date de sortie | 1 October 2012 | 1 September 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3220 | 3215 |
| Série | AMD C-Series | 2x AMD Athlon |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 75 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
| Température de noyau maximale | 100 °C | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | S1g2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Technologies élevé |
||
| PowerNow | ||
