AMD C-70 vs AMD Athlon X2 QL-66
Análisis comparativo de los procesadores AMD C-70 y AMD Athlon X2 QL-66 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD C-70
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.809 vs 0.773
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 vs 1 September 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 vs 0.773 |
Razones para considerar el AMD Athlon X2 QL-66
- Una velocidad de reloj alrededor de 65% más alta: 2.2 GHz vs 1.33 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 751 vs 364
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 641 vs 315
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.33 GHz |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 751 vs 364 |
PassMark - CPU mark | 641 vs 315 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD C-70
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-66
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nombre | AMD C-70 | AMD Athlon X2 QL-66 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 364 | 751 |
PassMark - CPU mark | 315 | 641 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 | 0.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.052 |
Comparar especificaciones
AMD C-70 | AMD Athlon X2 QL-66 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Ontario | Lion |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 | 1 September 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 3209 | 3203 |
Series | AMD C-Series | 2x AMD Athlon |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 75 mm | |
Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1.33 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 100 °C | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | S1g2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
PowerNow |