AMD C-70 vs AMD Athlon X2 QL-66
Vergleichende Analyse von AMD C-70 und AMD Athlon X2 QL-66 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-70
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 65 nm
- 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 35 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.809 vs 0.773
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2012 vs 1 September 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 vs 0.773 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 QL-66
- Etwa 65% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.33 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 751 vs 364
- 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 641 vs 315
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.33 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 751 vs 364 |
PassMark - CPU mark | 641 vs 315 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD C-70
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-66
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Name | AMD C-70 | AMD Athlon X2 QL-66 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 364 | 751 |
PassMark - CPU mark | 315 | 641 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 | 0.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.052 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD C-70 | AMD Athlon X2 QL-66 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ontario | Lion |
Startdatum | 1 October 2012 | 1 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3209 | 3203 |
Serie | AMD C-Series | 2x AMD Athlon |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 75 mm | |
L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 1.33 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FT1 BGA 413-Ball | S1g2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow |