AMD C-70 versus AMD E1-1200
Analyse comparative des processeurs AMD C-70 et AMD E1-1200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD C-70
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 18 Watt
- 4.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 546 versus 122
- 3.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 827 versus 225
- Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.809 versus 0.454
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2012 versus 20 March 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 18 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 546 versus 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 versus 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 versus 0.454 |
Raisons pour considerer le AMD E1-1200
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.4 GHz versus 1.33 GHz
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 431 versus 364
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 381 versus 315
- 10x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.335 versus 0.534
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 1.4 GHz versus 1.33 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 431 versus 364 |
PassMark - CPU mark | 381 versus 315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 versus 0.534 |
Comparer les références
CPU 1: AMD C-70
CPU 2: AMD E1-1200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD C-70 | AMD E1-1200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 364 | 431 |
PassMark - CPU mark | 315 | 381 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 | 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 | 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 | 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.534 | 5.335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 |
Comparer les caractéristiques
AMD C-70 | AMD E1-1200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ontario | Zacate |
Date de sortie | 1 October 2012 | 20 March 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3202 | 3191 |
Série | AMD C-Series | AMD E-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | 75 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Fréquence maximale | 1.33 GHz | 1.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | FT1 BGA 413-Ball |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 18 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Technologies élevé |
||
PowerNow |