AMD C-70 vs AMD E1-1200
Сравнительный анализ процессоров AMD C-70 и AMD E1-1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD C-70
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- В 2 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 18 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.5 раз(а) больше: 546 vs 122
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.7 раз(а) больше: 827 vs 225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 0.809 vs 0.454
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 October 2012 vs 20 March 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 18 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 546 vs 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 vs 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 vs 0.454 |
Причины выбрать AMD E1-1200
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 1.4 GHz vs 1.33 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 431 vs 364
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 21% больше: 381 vs 315
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10 раз(а) больше: 5.335 vs 0.534
Характеристики | |
Максимальная частота | 1.4 GHz vs 1.33 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 431 vs 364 |
PassMark - CPU mark | 381 vs 315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 vs 0.534 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD C-70
CPU 2: AMD E1-1200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD C-70 | AMD E1-1200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 364 | 431 |
PassMark - CPU mark | 315 | 381 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 | 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 | 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.809 | 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.534 | 5.335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 |
Сравнение характеристик
AMD C-70 | AMD E1-1200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Ontario | Zacate |
Дата выпуска | 1 October 2012 | 20 March 2012 |
Место в рейтинге | 3202 | 3191 |
Серия | AMD C-Series | AMD E-Series |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 75 mm | 75 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Максимальная частота | 1.33 GHz | 1.4 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FT1 BGA 413-Ball | FT1 BGA 413-Ball |
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt | 18 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
PowerNow |