AMD E-300 versus AMD A4-3300M

Analyse comparative des processeurs AMD E-300 et AMD A4-3300M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E-300

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
  • 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.83 versus 1.097
Caractéristiques
Date de sortie 22 August 2011 versus 14 June 2011
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 35 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.83 versus 1.097

Raisons pour considerer le AMD A4-3300M

  • Environ 92% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 1.3 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 40 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 790 versus 394
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 714 versus 339
  • 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 257 versus 104
  • 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 471 versus 186
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.5 GHz versus 1.3 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 2048 KB versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 790 versus 394
PassMark - CPU mark 714 versus 339
Geekbench 4 - Single Core 257 versus 104
Geekbench 4 - Multi-Core 471 versus 186

Comparer les références

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD A4-3300M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
394
790
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
339
714
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
104
257
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
186
471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.83
1.097
Nom AMD E-300 AMD A4-3300M
PassMark - Single thread mark 394 790
PassMark - CPU mark 339 714
Geekbench 4 - Single Core 104 257
Geekbench 4 - Multi-Core 186 471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.83 1.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.466
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.196

Comparer les caractéristiques

AMD E-300 AMD A4-3300M

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zacate Llano
Date de sortie 22 August 2011 14 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance 2920 2922
Série AMD E-Series AMD A-Series
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 75 mm 226 mm
Cache L1 128 KB 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB 2048 KB
Processus de fabrication 40 nm 32 nm
Fréquence maximale 1.3 GHz 2.5 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 1000 Million

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu FT1 BGA 413-Ball FS1
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 35 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)