AMD E-300 vs AMD A4-3300M
Vergleichende Analyse von AMD E-300 und AMD A4-3300M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-300
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 35 Watt
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.83 vs 1.097
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 August 2011 vs 14 June 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.83 vs 1.097 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3300M
- Etwa 92% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 40 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 790 vs 394
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 714 vs 339
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 257 vs 104
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 471 vs 186
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 1.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 790 vs 394 |
PassMark - CPU mark | 714 vs 339 |
Geekbench 4 - Single Core | 257 vs 104 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 471 vs 186 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD A4-3300M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD E-300 | AMD A4-3300M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 394 | 790 |
PassMark - CPU mark | 339 | 714 |
Geekbench 4 - Single Core | 104 | 257 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 186 | 471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.83 | 1.097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 250 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 250 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.196 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E-300 | AMD A4-3300M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zacate | Llano |
Startdatum | 22 August 2011 | 14 June 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2920 | 2922 |
Serie | AMD E-Series | AMD A-Series |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 75 mm | 226 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FT1 BGA 413-Ball | FS1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |