AMD E-300 versus AMD Turion 64 MT-37

Analyse comparative des processeurs AMD E-300 et AMD Turion 64 MT-37 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E-300

• CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
• 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
• 1 plus de fils: 2 versus 1
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 90 nm
• Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 25 Watt
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 339 versus 274

Raisons pour considerer le AMD Turion 64 MT-37

• Environ 54% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.3 GHz
• Environ 27% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 501 versus 394

Comparer les références

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Turion 64 MT-37

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	394 501
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	339 274

Comparer les caractéristiques