AMD E-300 versus Intel Celeron Dual-Core T3000

Analyse comparative des processeurs AMD E-300 et Intel Celeron Dual-Core T3000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E-300

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
Date de sortie 22 August 2011 versus 1 May 2009
Processus de fabrication 40 nm versus 45 nm
Cache L1 128 KB versus 64 KB
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 35 Watt

Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T3000

  • Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.8 GHz versus 1.3 GHz
  • Environ 85% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 728 versus 394
  • 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1084 versus 339
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 219 versus 104
  • 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 377 versus 186
Caractéristiques
Fréquence maximale 1.8 GHz versus 1.3 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark 728 versus 394
PassMark - CPU mark 1084 versus 339
Geekbench 4 - Single Core 219 versus 104
Geekbench 4 - Multi-Core 377 versus 186

Comparer les références

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
394
728
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
339
1084
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
104
219
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
186
377
Nom AMD E-300 Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark 394 728
PassMark - CPU mark 339 1084
Geekbench 4 - Single Core 104 219
Geekbench 4 - Multi-Core 186 377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1461

Comparer les caractéristiques

AMD E-300 Intel Celeron Dual-Core T3000

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zacate Penryn-1M
Date de sortie 22 August 2011 1 May 2009
Position dans l’évaluation de la performance 3003 3007
Série AMD E-Series Intel Celeron Dual-Core
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 75 mm 107 mm
Cache L1 128 KB 64 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Processus de fabrication 40 nm 45 nm
Fréquence maximale 1.3 GHz 1.8 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Compte de transistor 410 Million

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FT1 BGA 413-Ball P (478)
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 35 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)