AMD E-300 versus AMD E-350

Analyse comparative des processeurs AMD E-300 et AMD E-350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E-300

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
  • 6.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.83 versus 0.725
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 250 versus 244
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 250 versus 244
Caractéristiques
Date de sortie 22 August 2011 versus 9 November 2010
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.83 versus 0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 250 versus 244
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 250 versus 244

Raisons pour considerer le AMD E-350

  • Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.6 GHz versus 1.3 GHz
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 485 versus 394
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 421 versus 339
  • Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 135 versus 104
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 250 versus 186
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 versus 0.502
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 887 versus 754
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1798 versus 1461
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 887 versus 754
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1798 versus 1461
Caractéristiques
Fréquence maximale 1.6 GHz versus 1.3 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark 485 versus 394
PassMark - CPU mark 421 versus 339
Geekbench 4 - Single Core 135 versus 104
Geekbench 4 - Multi-Core 250 versus 186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522 versus 0.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 887 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1798 versus 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 887 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1798 versus 1461

Comparer les références

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD E-350

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
394
485
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
339
421
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
104
135
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
186
250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.502
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.83
0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
250
244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
754
887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1461
1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
250
244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
754
887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1461
1798
Nom AMD E-300 AMD E-350
PassMark - Single thread mark 394 485
PassMark - CPU mark 339 421
Geekbench 4 - Single Core 104 135
Geekbench 4 - Multi-Core 186 250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.502 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.83 0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 250 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1461 1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 250 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1461 1798
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.275

Comparer les caractéristiques

AMD E-300 AMD E-350

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zacate Zacate
Date de sortie 22 August 2011 9 November 2010
Position dans l’évaluation de la performance 3003 3005
Série AMD E-Series AMD E-Series
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 75 mm 75 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Fréquence maximale 1.3 GHz 1.6 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu FT1 BGA 413-Ball FT1 BGA 413-Ball
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 18 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)