Intel Atom E3845 versus AMD E-300

Analyse comparative des processeurs Intel Atom E3845 et AMD E-300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom E3845

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 47% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.91 GHz versus 1.3 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 40 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 18 Watt
  • Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 536 versus 394
  • 3.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1065 versus 340
  • Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.787 versus 0.502
Caractéristiques
Date de sortie October 2013 versus 22 August 2011
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 1.91 GHz versus 1.3 GHz
Processus de fabrication 22 nm versus 40 nm
Cache L1 64 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 1024 KB
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 18 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 536 versus 394
PassMark - CPU mark 1065 versus 340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.787 versus 0.502

Raisons pour considerer le AMD E-300

  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1461 versus 1041
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1461 versus 1041
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1461 versus 1041
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1461 versus 1041

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom E3845
CPU 2: AMD E-300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
536
394
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1065
340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1041
1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1041
1461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.787
0.502
Nom Intel Atom E3845 AMD E-300
PassMark - Single thread mark 536 394
PassMark - CPU mark 1065 340
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1041 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1041 1461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.787 0.502
Geekbench 4 - Single Core 104
Geekbench 4 - Multi-Core 186
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754

Comparer les caractéristiques

Intel Atom E3845 AMD E-300

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Zacate
Date de sortie October 2013 22 August 2011
Position dans l’évaluation de la performance 3032 3002
Processor Number E3845
Série Intel® Atom™ Processor E Series AMD E-Series
Status Launched
Segment vertical Embedded Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.91 GHz
Cache L1 64 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 1024 KB
Processus de fabrication 22 nm 40 nm
Température de noyau maximale -40°C to 110°C
Fréquence maximale 1.91 GHz 1.3 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2
Taille de dé 75 mm

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 2
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1333 DDR3

Graphiques

Graphics base frequency 542 MHz
Freéquency maximale des graphiques 792 MHz
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 25mm x 27mm
Prise courants soutenu FCBGA1170 FT1 BGA 413-Ball
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 18 Watt

Périphériques

IDE integré
LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe 4
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations x4, x2, x1
Nombre total des ports SATA 2
UART
Révision USB 2.0, 3.0

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
HD Audio
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Atom E3845 avec des autres

Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Core i7-720QM Intel
Core i7-720QM
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M
Intel Atom E3845 Intel
Atom E3845
vs Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U