AMD E1-2100 versus AMD Athlon 64 TF-20
Analyse comparative des processeurs AMD E1-2100 et AMD Athlon 64 TF-20 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E1-2100
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 25 Watt
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 408 versus 265
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 May 2013 versus 1 May 2009 |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Nombre de fils | 2 versus 1 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 25 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 408 versus 265 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 TF-20
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 454 versus 323
- 6.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 687 versus 109
- 3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 660 versus 183
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 454 versus 323 |
| Geekbench 4 - Single Core | 687 versus 109 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 660 versus 183 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD Athlon 64 TF-20
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD E1-2100 | AMD Athlon 64 TF-20 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 323 | 454 |
| PassMark - CPU mark | 408 | 265 |
| Geekbench 4 - Single Core | 109 | 687 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 183 | 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.04 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 311 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1840 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 311 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1840 |
Comparer les caractéristiques
| AMD E1-2100 | AMD Athlon 64 TF-20 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Kabini | Sherman |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| Date de sortie | 23 May 2013 | 1 May 2009 |
| OPN Tray | EM2100CJ23HM | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2884 | 2876 |
| Série | AMD E1-Series APU for Laptops | AMD Athlon 64 |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1 GHz | |
| Taille de dé | 246 mm | |
| Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 90 °C | |
| Nombre de noyaux | 2 | 1 |
| Nombre de fils | 2 | 1 |
| Compte de transistor | 1178 million | |
| Ouvert | ||
| Front-side bus (FSB) | 667 MHz | |
| Cache L1 | 64+64 KB | |
| Température de noyau maximale | 95 °C | |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
| Genres de mémoire soutenus | Not Listed | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8210 | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | FT3 | S1g1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
