AMD E1-2100 vs AMD Athlon 64 TF-20
Vergleichende Analyse von AMD E1-2100 und AMD Athlon 64 TF-20 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-2100
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 25 Watt
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 408 vs 265
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 May 2013 vs 1 May 2009 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 408 vs 265 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 TF-20
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 454 vs 323
- 6.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 687 vs 109
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 660 vs 183
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 454 vs 323 |
| Geekbench 4 - Single Core | 687 vs 109 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 660 vs 183 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD Athlon 64 TF-20
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD E1-2100 | AMD Athlon 64 TF-20 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 323 | 454 |
| PassMark - CPU mark | 408 | 265 |
| Geekbench 4 - Single Core | 109 | 687 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 183 | 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.04 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 311 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1840 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 311 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1840 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD E1-2100 | AMD Athlon 64 TF-20 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kabini | Sherman |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| Startdatum | 23 May 2013 | 1 May 2009 |
| OPN Tray | EM2100CJ23HM | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2884 | 2876 |
| Serie | AMD E1-Series APU for Laptops | AMD Athlon 64 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1 GHz | |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L2 Cache | 1 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Freigegeben | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
| L1 Cache | 64+64 KB | |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Unterstützte Speichertypen | Not Listed | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8210 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | FT3 | S1g1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
