AMD E1-2100 vs AMD Athlon 64 TF-20
Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-2100 y AMD Athlon 64 TF-20 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E1-2100
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 25 Watt
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 406 vs 265
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 1 May 2009 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 25 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 406 vs 265 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 TF-20
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 454 vs 322
- 6.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 687 vs 109
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 660 vs 183
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 454 vs 322 |
Geekbench 4 - Single Core | 687 vs 109 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 660 vs 183 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD Athlon 64 TF-20
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD E1-2100 | AMD Athlon 64 TF-20 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 322 | 454 |
PassMark - CPU mark | 406 | 265 |
Geekbench 4 - Single Core | 109 | 687 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 183 | 660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.04 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1840 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1840 |
Comparar especificaciones
AMD E1-2100 | AMD Athlon 64 TF-20 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kabini | Sherman |
Family | AMD E-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 1 May 2009 |
OPN Tray | EM2100CJ23HM | |
Lugar en calificación por desempeño | 2872 | 2865 |
Series | AMD E1-Series APU for Laptops | AMD Athlon 64 |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1 GHz | |
Troquel | 246 mm | |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 1 |
Número de transistores | 1178 million | |
Desbloqueado | ||
Bus frontal (FSB) | 667 MHz | |
Caché L1 | 64+64 KB | |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Tipos de memorias soportadas | Not Listed | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8210 | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FT3 | S1g1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |