AMD EPYC 7282 versus AMD EPYC 7F32
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7282 et AMD EPYC 7F32 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7282
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 8
- 16 plus de fils: 32 versus 16
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 180 Watt
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 51546 versus 40000
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 16 versus 8 |
Nombre de fils | 32 versus 16 |
Cache L1 | 1 MB versus 512 KB |
Cache L2 | 8 MB versus 4 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 51546 versus 40000 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7F32
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.2 GHz
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2426 versus 2046
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 Apr 2020 versus 7 Aug 2019 |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.2 GHz |
Cache L3 | 128 MB versus 64 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2426 versus 2046 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7282
CPU 2: AMD EPYC 7F32
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 7282 | AMD EPYC 7F32 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2046 | 2426 |
PassMark - CPU mark | 51546 | 40000 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 7282 | AMD EPYC 7F32 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen 2 |
Date de sortie | 7 Aug 2019 | 14 Apr 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $650 | $2100 |
OPN PIB | 100-100000078WOF | 100-000000139WOF |
OPN Tray | 100-000000078 | 100-000000139 |
Position dans l’évaluation de la performance | 565 | 550 |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Base frequency | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
Cache L1 | 1 MB | 512 KB |
Cache L2 | 8 MB | 4 MB |
Cache L3 | 64 MB | 128 MB |
Processus de fabrication | 7 nm, 14 nm | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 8 |
Nombre de fils | 32 | 16 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 8 |
Bande passante de mémoire maximale | 190.7 GB/s | 190.7 GB/s |
Taille de mémore maximale | 4 TB | 4 TB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Compatibilité |
||
Socket Count | 1P/2P | 1P/2P |
Prise courants soutenu | SP3 | SP3 |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 128 | 128 |
Révision PCI Express | 4.0 | 4.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | x16, x8 |