AMD EPYC 9375F versus AMD EPYC 4564P
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9375F et AMD EPYC 4564P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9375F
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- 16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 16
- 32 plus de fils: 64 versus 32
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 5 nm
- 2.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 92190 versus 64926
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Oct 2024 versus 21 May 2024 |
Nombre de noyaux | 32 versus 16 |
Nombre de fils | 64 versus 32 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 1 MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) versus 64 MB (shared) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 92190 versus 64926 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 4564P
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.7 GHz versus 4.8 GHz
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 320 Watt
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4368 versus 3575
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 5.7 GHz versus 4.8 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 320 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4368 versus 3575 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: AMD EPYC 4564P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 9375F | AMD EPYC 4564P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3575 | 4368 |
PassMark - CPU mark | 92190 | 64926 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 9375F | AMD EPYC 4564P | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Oct 2024 | 21 May 2024 |
Prix de sortie (MSRP) | $5306 | $699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 29 | 34 |
Performance |
||
Base frequency | 3.85 GHz | 4.5 GHz |
Taille de dé | 8x 70.6 mm² | 2x 71 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) | 64 MB (shared) |
Processus de fabrication | 4 nm | 5 nm |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 5.7 GHz |
Nombre de noyaux | 32 | 16 |
Nombre de fils | 64 | 32 |
Compte de transistor | 66,520 million | 13,140 million |
Ouvert | ||
Température maximale de la caisse (TCase) | 47°C | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | SP5 | AM5 |
Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt | 170 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |