AMD EPYC 9375F versus AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9375F et AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD EPYC 9375F

versus

AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 9375F

CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 24
16 plus de fils: 64 versus 48
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 5 nm
Environ 67% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 320 Watt versus 350 Watt
Environ 17% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 95768 versus 81819

Caractéristiques
Date de sortie	10 Oct 2024 versus 19 Oct 2023
Nombre de noyaux	32 versus 24
Nombre de fils	64 versus 48
Processus de fabrication	4 nm versus 5 nm
Cache L1	80 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	1 MB (per core) versus 1 MB (per core)
Cache L3	256 MB (shared) versus 128 MB (shared)
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	320 Watt versus 350 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	95768 versus 81819

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.3 GHz versus 4.8 GHz
Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4004 versus 3762

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	5.3 GHz versus 4.8 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	4004 versus 3762

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

3762

4004

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

95768

81819

Nom	AMD EPYC 9375F	AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
PassMark - Single thread mark	3762	4004
PassMark - CPU mark	95768	81819

Comparer les caractéristiques

	AMD EPYC 9375F	AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Essentiel
Date de sortie	10 Oct 2024	19 Oct 2023
Prix de sortie (MSRP)	$5306	$2649
Position dans l’évaluation de la performance	28	32
Performance
Fréquence de base	3.85 GHz	4.2 GHz
Taille de dé	8x 70.6 mm²	4x 71 mm²
Cache L1	80 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	1 MB (per core)	1 MB (per core)
Cache L3	256 MB (shared)	128 MB (shared)
Processus de fabrication	4 nm	5 nm
Fréquence maximale	4.8 GHz	5.3 GHz
Nombre de noyaux	32	24
Nombre de fils	64	48
Compte de transistor	66,520 million	26,280 million
Ouvert
Température de noyau maximale		95°C
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus	DDR5	DDR5
Compatibilité
Configurable TDP	320-400 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	SP5	sTR5
Thermal Design Power (TDP)	320 Watt	350 Watt
Périphériques
PCIe configurations	Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)	Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)