AMD EPYC 9375F vs AMD EPYC 4564P
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9375F y AMD EPYC 4564P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9375F
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- 16 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 32 vs 16
- 32 más subprocesos: 64 vs 32
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 4 nm vs 5 nm
- 2.5 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 95768 vs 65688
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Oct 2024 vs 21 May 2024 |
| Número de núcleos | 32 vs 16 |
| Número de subprocesos | 64 vs 32 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 5 nm |
| Caché L1 | 80 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) vs 64 MB (shared) |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 95768 vs 65688 |
Razones para considerar el AMD EPYC 4564P
- Una velocidad de reloj alrededor de 19% más alta: 5.7 GHz vs 4.8 GHz
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 170 Watt vs 320 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 4388 vs 3762
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 5.7 GHz vs 4.8 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt vs 320 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 4388 vs 3762 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: AMD EPYC 4564P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 9375F | AMD EPYC 4564P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3762 | 4388 |
| PassMark - CPU mark | 95768 | 65688 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 9375F | AMD EPYC 4564P | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 10 Oct 2024 | 21 May 2024 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $5306 | $699 |
| Lugar en calificación por desempeño | 28 | 34 |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.85 GHz | 4.5 GHz |
| Troquel | 8x 70.6 mm² | 2x 71 mm² |
| Caché L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) | 64 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 5 nm |
| Frecuencia máxima | 4.8 GHz | 5.7 GHz |
| Número de núcleos | 32 | 16 |
| Número de subprocesos | 64 | 32 |
| Número de transistores | 66,520 million | 13,140 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 47°C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Zócalos soportados | SP5 | AM5 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 170 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |
