AMD EPYC 9375F versus AMD EPYC 9534
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9375F et AMD EPYC 9534 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9375F
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 3.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 5 nm
- 524288x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 1048576x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3762 versus 2868
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Oct 2024 versus 10 Nov 2022 |
Fréquence maximale | 4.8 GHz versus 3.7 GHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 1MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) versus 256MB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3762 versus 2868 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9534
- 32 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 64 versus 32
- 64 plus de fils: 128 versus 64
- Environ 60% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 280 Watt versus 320 Watt
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 134068 versus 95768
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 64 versus 32 |
Nombre de fils | 128 versus 64 |
Cache L1 | 64K (per core) versus 80 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt versus 320 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 134068 versus 95768 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: AMD EPYC 9534
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 9375F | AMD EPYC 9534 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3762 | 2868 |
PassMark - CPU mark | 95768 | 134068 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 9375F | AMD EPYC 9534 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Oct 2024 | 10 Nov 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $5306 | $8803 |
Position dans l’évaluation de la performance | 22 | 15 |
Performance |
||
Base frequency | 3.85 GHz | 2.45 GHz |
Taille de dé | 8x 70.6 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) | 256MB (shared) |
Processus de fabrication | 4 nm | 5 nm |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.7 GHz |
Nombre de noyaux | 32 | 64 |
Nombre de fils | 64 | 128 |
Compte de transistor | 66,520 million | 52,560 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 240-300 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | SP5 | SP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |