AMD FX-6120 versus AMD Phenom X4 9150e

Analyse comparative des processeurs AMD FX-6120 et AMD Phenom X4 9150e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD FX-6120

versus

AMD Phenom X4 9150e

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-6120

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
Environ 100% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 1.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 96% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1414 versus 721
2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3899 versus 1414

Caractéristiques
Date de sortie	October 2012 versus July 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 4
Fréquence maximale	3.6 GHz versus 1.8 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 65 nm
Cache L2	6144 KB versus 512 KB (per core)
Cache L3	8192 KB (shared) versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1414 versus 721
PassMark - CPU mark	3899 versus 1414

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9150e

Environ 78% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1116 versus 483
Environ 77% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3175 versus 1798

Caractéristiques
Cache L1	128 KB (per core) versus 288 KB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	1116 versus 483
Geekbench 4 - Multi-Core	3175 versus 1798

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-6120
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1414

721

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3899

1414

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

483

1116

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1798

3175

Nom	AMD FX-6120	AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark	1414	721
PassMark - CPU mark	3899	1414
Geekbench 4 - Single Core	483	1116
Geekbench 4 - Multi-Core	1798	3175

Comparer les caractéristiques

	AMD FX-6120	AMD Phenom X4 9150e
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zambezi	Agena
Date de sortie	October 2012	July 2008
Position dans l’évaluation de la performance	2206	2224
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	315 mm	285 mm
Cache L1	288 KB	128 KB (per core)
Cache L2	6144 KB	512 KB (per core)
Cache L3	8192 KB (shared)	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	32 nm	65 nm
Fréquence maximale	3.6 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	6	4
Compte de transistor	1200 million	450 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3+	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)