AMD FX-6120 vs AMD Phenom X4 9150e
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-6120 и AMD Phenom X4 9150e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-6120
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Примерно на 100% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 96% больше: 1414 vs 721
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.8 раз(а) больше: 3899 vs 1414
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2012 vs July 2008 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Максимальная частота | 3.6 GHz vs 1.8 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1414 vs 721 |
PassMark - CPU mark | 3899 vs 1414 |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9150e
- Кэш L1 примерно на 78% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.3 раз(а) больше: 1116 vs 483
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 77% больше: 3175 vs 1798
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 288 KB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1116 vs 483 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3175 vs 1798 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-6120
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD FX-6120 | AMD Phenom X4 9150e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1414 | 721 |
PassMark - CPU mark | 3899 | 1414 |
Geekbench 4 - Single Core | 483 | 1116 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1798 | 3175 |
Сравнение характеристик
AMD FX-6120 | AMD Phenom X4 9150e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zambezi | Agena |
Дата выпуска | October 2012 | July 2008 |
Место в рейтинге | 2206 | 2224 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 315 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 288 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество транзисторов | 1200 million | 450 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |