AMD FX-6120 vs AMD Phenom X4 9150e

Análise comparativa dos processadores AMD FX-6120 e AMD Phenom X4 9150e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FX-6120

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
  • Cerca de 100% a mais de clock: 3.6 GHz vs 1.8 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
  • 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • 4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
  • Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1414 vs 721
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3899 vs 1414
Especificações
Data de lançamento October 2012 vs July 2008
Desbloqueado Desbloqueado vs bloqueado
Número de núcleos 6 vs 4
Frequência máxima 3.6 GHz vs 1.8 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 65 nm
Cache L2 6144 KB vs 512 KB (per core)
Cache L3 8192 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1414 vs 721
PassMark - CPU mark 3899 vs 1414

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9150e

  • Cerca de 78% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1116 vs 483
  • Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3175 vs 1798
Especificações
Cache L1 128 KB (per core) vs 288 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1116 vs 483
Geekbench 4 - Multi-Core 3175 vs 1798

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD FX-6120
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1414
721
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3899
1414
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
483
1116
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1798
3175
Nome AMD FX-6120 AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark 1414 721
PassMark - CPU mark 3899 1414
Geekbench 4 - Single Core 483 1116
Geekbench 4 - Multi-Core 1798 3175

Comparar especificações

AMD FX-6120 AMD Phenom X4 9150e

Essenciais

Codinome de arquitetura Zambezi Agena
Data de lançamento October 2012 July 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 2206 2224
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 315 mm 285 mm
Cache L1 288 KB 128 KB (per core)
Cache L2 6144 KB 512 KB (per core)
Cache L3 8192 KB (shared) 2048 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 65 nm
Frequência máxima 3.6 GHz 1.8 GHz
Número de núcleos 6 4
Contagem de transistores 1200 million 450 million
Desbloqueado

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3+ AM2+
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt

Tecnologias avançadas

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)