AMD FX-9370 versus AMD Athlon II X2 260

Analyse comparative des processeurs AMD FX-9370 et AMD Athlon II X2 260 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-9370

versus

AMD Athlon II X2 260

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-9370

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
Environ 47% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 3.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 35% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1691 versus 1256
5.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6177 versus 1178
Environ 64% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 607 versus 369
4.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 versus 651

Caractéristiques
Date de sortie	July 2013 versus May 2010
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	8 versus 2
Fréquence maximale	4.7 GHz versus 3.2 GHz
Processus de fabrication	32 nm SOI versus 45 nm
Cache L1	384 KB versus 128 KB
Cache L2	8 MB versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1691 versus 1256
PassMark - CPU mark	6177 versus 1178
Geekbench 4 - Single Core	607 versus 369
Geekbench 4 - Multi-Core	2981 versus 651

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 260

3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 220 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 220 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: AMD Athlon II X2 260

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1691

1256

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6177

1178

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

607

369

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2981

651

Nom	AMD FX-9370	AMD Athlon II X2 260
PassMark - Single thread mark	1691	1256
PassMark - CPU mark	6177	1178
Geekbench 4 - Single Core	607	369
Geekbench 4 - Multi-Core	2981	651
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.983
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	29.981
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.431
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.125

Comparer les caractéristiques

	AMD FX-9370	AMD Athlon II X2 260
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Vishera	Regor
Family	AMD FX-Series Processors
Date de sortie	July 2013	May 2010
OPN PIB	FD9370FHHKWOF
OPN Tray	FD9370FHW8KHK
Position dans l’évaluation de la performance	2507	2516
Prix maintenant	$178.89	$19.99
Série	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Valeur pour le prix (0-100)	15.59	27.59
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$48
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	4.4 GHz
Taille de dé	315 mm	117 mm
Cache L1	384 KB	128 KB
Cache L2	8 MB	1024 KB
Cache L3	8 MB
Processus de fabrication	32 nm SOI	45 nm
Température de noyau maximale	57°C
Fréquence maximale	4.7 GHz	3.2 GHz
Nombre de noyaux	8	2
Nombre de fils	8
Tension P0 Vcore	Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Compte de transistor	1200 million	410 million
Ouvert
Mémoire
Supported memory frequency	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3+	AM3
Thermal Design Power (TDP)	220 Watt	65 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	n / a
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)