AMD FX-9370 versus Intel Celeron G1610
Analyse comparative des processeurs AMD FX-9370 et Intel Celeron G1610 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-9370
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
- 6 plus de fils: 8 versus 2
- Environ 81% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 2.6 GHz
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1695 versus 1379
- 4.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6273 versus 1526
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 607 versus 482
- 3.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 versus 900
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.981 versus 22.539
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2013 versus December 2012 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 2 |
Nombre de fils | 8 versus 2 |
Fréquence maximale | 4.7 GHz versus 2.6 GHz |
Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB versus 2048 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1695 versus 1379 |
PassMark - CPU mark | 6273 versus 1526 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 versus 482 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 versus 900 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 versus 22.539 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron G1610
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm SOI
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 220 Watt
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm SOI |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 220 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Celeron G1610
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD FX-9370 | Intel Celeron G1610 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1695 | 1379 |
PassMark - CPU mark | 6273 | 1526 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 | 482 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 900 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | 22.539 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1768 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-9370 | Intel Celeron G1610 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Vishera | Ivy Bridge |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Date de sortie | July 2013 | December 2012 |
OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2493 | 2495 |
Prix maintenant | $178.89 | $24.99 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.59 | 29.34 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $388 | |
Processor Number | G1610 | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4.4 GHz | 2.60 GHz |
Taille de dé | 315 mm | 94 mm |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 22 nm |
Température de noyau maximale | 57°C | |
Fréquence maximale | 4.7 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 2 |
Nombre de fils | 8 | 2 |
Tension P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Compte de transistor | 1200 million | |
Ouvert | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 1333 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | FCLGA1155 |
Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 55 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | 2011C | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | 2.0 |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |