AMD FX-9370 versus AMD FX-8320

Analyse comparative des processeurs AMD FX-9370 et AMD FX-8320 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-9370

versus

AMD FX-8320

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-9370

CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 4 GHz
Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1693 versus 1467
Environ 14% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6230 versus 5444
Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 607 versus 524
Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 versus 2495
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 versus 9.459
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.981 versus 22.798
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.427 versus 1.227
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.125 versus 6.54

Caractéristiques
Date de sortie	July 2013 versus October 2012
Fréquence maximale	4.7 GHz versus 4 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1693 versus 1467
PassMark - CPU mark	6230 versus 5444
Geekbench 4 - Single Core	607 versus 524
Geekbench 4 - Multi-Core	2981 versus 2495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.983 versus 9.459
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	29.981 versus 22.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.427 versus 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.125 versus 6.54

Raisons pour considerer le AMD FX-8320

Environ 7% température maximale du noyau plus haut: 61.10°C versus 57°C
Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 220 Watt
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 versus 0.431

Caractéristiques
Température de noyau maximale	61.10°C versus 57°C
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt versus 220 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.434 versus 0.431

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: AMD FX-8320

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1693

1467

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6230

5444

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

607

524

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2981

2495

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.983

9.459

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

29.981

22.798

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.431

0.434

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.427

1.227

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

8.125

6.54

Nom	AMD FX-9370	AMD FX-8320
PassMark - Single thread mark	1693	1467
PassMark - CPU mark	6230	5444
Geekbench 4 - Single Core	607	524
Geekbench 4 - Multi-Core	2981	2495
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	2862
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.983	9.459
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	29.981	22.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.431	0.434
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.427	1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.125	6.54

Comparer les caractéristiques

	AMD FX-9370	AMD FX-8320
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Vishera	Vishera
Family	AMD FX-Series Processors	AMD FX-Series Processors
Date de sortie	July 2013	October 2012
OPN PIB	FD9370FHHKWOF	FD8320FRHKBOX
OPN Tray	FD9370FHW8KHK	FD8320FRW8KHK
Position dans l’évaluation de la performance	2492	2496
Prix maintenant	$178.89	$92.50
Série	AMD FX 8-Core Black Edition Processors	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Valeur pour le prix (0-100)	15.59	25.53
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	4.4 GHz	3.5 GHz
Taille de dé	315 mm	315 mm
Cache L1	384 KB	384 KB
Cache L2	8 MB	8 MB
Cache L3	8 MB	8 MB
Processus de fabrication	32 nm SOI	32 nm SOI
Température de noyau maximale	57°C	61.10°C
Fréquence maximale	4.7 GHz	4 GHz
Nombre de noyaux	8	8
Nombre de fils	8	8
Tension P0 Vcore	Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Compte de transistor	1200 million	1200 million
Ouvert
Mémoire
Supported memory frequency	1866 MHz	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3+	AM3+
Thermal Design Power (TDP)	220 Watt	125 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	n / a	n / a
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)