AMD FX-9370 vs AMD FX-8320
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-9370 y AMD FX-8320 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-9370
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 4.7 GHz vs 4 GHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1695 vs 1467
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6273 vs 5445
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 607 vs 524
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 2495
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 9.459
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.981 vs 22.798
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.427 vs 1.227
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.125 vs 6.54
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | July 2013 vs October 2012 |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz vs 4 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1695 vs 1467 |
PassMark - CPU mark | 6273 vs 5445 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 vs 524 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 2495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 vs 9.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 vs 22.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 vs 1.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 vs 6.54 |
Razones para considerar el AMD FX-8320
- Una temperatura de núcleo máxima 7% mayor: 61.10°C vs 57°C
- Consumo de energía típico 76% más bajo: 125 Watt vs 220 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.431
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 61.10°C vs 57°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 220 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 vs 0.431 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: AMD FX-8320
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD FX-9370 | AMD FX-8320 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1695 | 1467 |
PassMark - CPU mark | 6273 | 5445 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 | 524 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 2495 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2862 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | 9.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | 22.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | 1.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 | 6.54 |
Comparar especificaciones
AMD FX-9370 | AMD FX-8320 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Vishera | Vishera |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | July 2013 | October 2012 |
OPN PIB | FD9370FHHKWOF | FD8320FRHKBOX |
OPN Tray | FD9370FHW8KHK | FD8320FRW8KHK |
Lugar en calificación por desempeño | 2493 | 2497 |
Precio ahora | $178.89 | $92.50 |
Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Valor/costo (0-100) | 15.59 | 25.53 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 4.4 GHz | 3.5 GHz |
Troquel | 315 mm | 315 mm |
Caché L1 | 384 KB | 384 KB |
Caché L2 | 8 MB | 8 MB |
Caché L3 | 8 MB | 8 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 57°C | 61.10°C |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz | 4 GHz |
Número de núcleos | 8 | 8 |
Número de subprocesos | 8 | 8 |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Número de transistores | 1200 million | 1200 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | 1866 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 220 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | n / a | n / a |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |